Projekt UC138 zakłada istotną zmianę zasad odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe spółek kapitałowych. Nowelizacja Ordynacji podatkowej stanowi reakcję na wyroki TSUE z 2025 r., które wskazały konieczność wzmocnienia gwarancji procesowych osób trzecich, w szczególności prawa do obrony. Planowane rozwiązania mają odejść od modelu, w którym odpowiedzialność w praktyce miała

W ostatnich miesiącach praktyka podatkowa związana z ryczałtem od przychodów spółek, czyli tzw. Estońskim CIT, coraz wyraźniej skupia się wokół dwóch głównych obszarów ryzyka. Pierwszym z nich jest kwalifikacja transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi jako ukrytych zysków. Drugim - kwestie formalne związane ze sprawozdaniami śródrocznymi i samą procedurą wyboru reżimu ryczałtowego.

W dniu 7 października 2025 r. Ministerstwo Finansów przedstawiło projekt nowelizacji ustawy o VAT, obejmujący ponad dwadzieścia planowanych zmian. Propozycje te wpisują się w szerszy proces dostosowywania krajowych regulacji do prawa unijnego, orzecznictwa TSUE oraz potrzeb praktyki gospodarczej, które mogą istotnie wpłynąć na sytuację podatników.

W obliczu trudności finansowych przedsiębiorcy coraz częściej szukają alternatywnych sposobów ratowania płynności finansowej. Jednym z rozwiązań, które może budzić kontrowersje, ale w określonych sytuacjach okazuje się skuteczne, jest podział spółki. Choć z pozoru może się wydawać, że dzielenie firmy w kryzysie to działanie na przekór logice, w rzeczywistości może być

Współczesne realia gospodarcze stawiają przed przedsiębiorcami wiele wyzwań, wśród których szczególne miejsce zajmuje konieczność dostosowania się do licznych obowiązków prawnych oraz ryzyko przeprowadzenia kontroli przez organy państwowe. W ostatnich latach można zaobserwować wyraźny wzrost liczby oraz intensywności kontroli podatkowych.