Bezrefleksyjne korzystanie z generatywnej sztucznej inteligencji w pismach procesowych rodzi ryzyko poważnych błędów merytorycznych i tzw. halucynacji AI. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 23 czerwca 2026 r. surowo ocenił pełnomocnika, który powołał nieistniejące tezowo orzeczenia wygenerowane przez model językowy. Sprawdź, dlaczego pełna odpowiedzialność za treść pisma zawsze spoczywa na
Prawomocny, niekorzystny wyrok nie musi oznaczać końca batalii o sprawiedliwość. W polskim systemie prawnym istnieją nadzwyczajne środki zaskarżenia, które pozwalają wzruszyć nawet te orzeczenia, które wydają się ostateczne. Przedsiębiorcy, którzy przegrali spór sądowy, wciąż mogą szukać ochrony – zarówno na gruncie krajowym, jak i międzynarodowym. Właściwie opracowany „plan B” po
Estoński CIT, czyli ryczałt od dochodów spółek, wciąż budzi wiele wątpliwości interpretacyjnych, mimo kilku lat obowiązywania w polskim systemie podatkowym. Jedną z istotnych kwestii była dotąd interpretacja pojęcia „podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności”. Chociaż ustawodawca wprowadził wyraźne preferencje dla takich podmiotów, to praktyka organów podatkowych i sądów administracyjnych przez jakiś czas
Estoński CIT, czyli ryczałt od dochodów spółek, zyskał popularność w Polsce jako forma opodatkowania, która pozwala odroczyć obowiązek zapłaty podatku dochodowego do momentu rzeczywistej dystrybucji zysków. Jednak system ten wiąże się z kilkoma problematycznymi kwestiami – jedną z takich kwestii może okazać się udzielenie pożyczki podmiotowi powiązanemu.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w uchwale III FPS 4/24 rozstrzygnął, że w przypadku zawieszenia biegu terminu przedawnienia w związku z doręczeniem zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, termin ten biegnie dalej dopiero po zakończeniu postępowania zabezpieczającego.
W ostatnich latach pojawiło się wiele kontrowersji dotyczących zwrotu kosztów przejazdów służbowych i ich traktowania w kontekście opodatkowania. Jeden z kluczowych wyroków, który wzbudził szerokie zainteresowanie, został wydany przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Przy rozliczaniu podatków po założeniu firmy ważne jest uwzględnienie przepisów podatkowych dotyczących przychodów z różnych źródeł. W szczególności dotyczy to osób, które przed rozpoczęciem działalności gospodarczej osiągały przychody z tytułu nagród w konkursach i zamierzają kontynuować podobne działania po założeniu firmy.
Na początku 2023 roku organy podatkowe zaostrzyły interpretację przepisów dotyczących opodatkowania przychodów ryczałtem w branży IT. Dotychczas w przypadku informatyków wykonujących usługi związane z utrzymaniem i rozwojem systemów, nieobejmujące bezpośrednio oprogramowania, doradztwa programistycznego ani doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego, możliwe było stosowanie niższej stawki 8,5%.
Estoński CIT polega w swoim założeniu na opodatkowaniu jedynie wypłacanych przez spółkę zysków, co pozwala uniknąć podatków od reinwestowanego kapitału. Aby efektywnie korzystać z estońskiego CIT konieczne jest zrozumienie jego złożonych zasad oraz znajomość istotnych orzeczeń sądów, które wyjaśniają sporne kwestie.
Kontrola podatkowa, jeśli wykaże ona nieprawidłowości, przekształca się w postępowanie podatkowe i to postępowanie się kończy decyzją, którą następnie można zaskarżyć WSA. Jakie są zasady składania skarg do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) oraz a następnie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) na decyzję wydaną w postępowaniu podatkowym?
Sprawa odpowiedzialności za wystawianie pustych faktur przez pracownika bez wiedzy i zgody spółki stanowiła przedmiot wielu kontrowersji i rozbieżnych orzeczeń sądowych. Kluczowy dla rozstrzygnięcia tego problemu był wyrok TSUE z 30 stycznia 2024 r. (sygn. C-442/22), a także niedawne orzeczenie NSA z 3 września 2024 r. (sygn. I FSK 1212/18).
Raport „Podatki 2023/24 – Przegląd Kluczowych Orzeczeń” przedstawia podsumowanie najważniejszych orzeczeń sądowych wydanych w II połowie 2023 roku oraz I połowie 2024 roku. Autorzy raportu skupili się na wyrokach, które mają istotne znaczenie dla podatników, w tym na decyzjach TK, TSUE, NSA oraz wojewódzkich sądów administracyjnych