Wejście w estoński CIT nie kończy się na wyborze nowego modelu opodatkowania. Jednym z najważniejszych etapów tego procesu jest korekta wstępna, która wymaga precyzyjnego rozliczenia różnic między wynikiem podatkowym a rachunkowym. To właśnie na tym etapie łatwo o błąd, który może wpłynąć na dalsze rozliczenia spółki.
Rozliczanie samochodu w estońskim CIT potrafi zaskoczyć, zwłaszcza gdy pojawia się element użytkowania prywatnego. Wydatki, które w klasycznym modelu były stosunkowo przewidywalne, mogą w tym systemie prowadzić do zupełnie innych skutków podatkowych. Kluczowe znaczenie ma sposób korzystania z pojazdu oraz jego właściwe udokumentowanie. Gdzie pojawiają się największe ryzyka i kiedy
Aport do spółki miał być elementem porządkowania struktury majątkowej przed przejściem na estoński CIT. Najnowszy wyrok WSA w Warszawie pokazuje jednak, jak rygorystycznie interpretowane są przepisy dotyczące warunków wejścia w ryczałt od dochodów spółek. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego faktycznie zamyka drogę do estońskiego CIT i na jak długo?
Estoński CIT miał być jednym z najbardziej prorozwojowych rozwiązań w polskim systemie podatkowym. W praktyce coraz więcej przedsiębiorców zaczyna jednak patrzeć na niego nie tylko przez pryzmat korzyści, lecz także rosnącego ryzyka interpretacyjnego i formalnego. Czy w 2026 r. ryczałt od dochodów spółek nadal spełnia swoją funkcję, czy raczej staje
Estoński CIT od kilku lat cieszy się dużym zainteresowaniem przedsiębiorców. Model ten pozwala na odsunięcie momentu opodatkowania do chwili faktycznej dystrybucji zysku, co sprzyja reinwestowaniu środków w rozwój firmy. Nie jest to jednak rozwiązanie dostępne dla wszystkich.
Rok 2026 od dawna zapowiadany był jako czas istotnych przetasowań w polskim systemie podatkowym. Rzeczywistość legislacyjna okazała się jednak znacznie bardziej złożona. Część szeroko zapowiadanych reform nie została wprowadzona na czas, inne weszły w życie zgodnie z planem, a jeszcze inne wciąż znajdują się na etapie niepewności legislacyjnej. Dla podatników
Estoński CIT od początku budził duże emocje. Z jednej strony przedstawiany był jako przełom w opodatkowaniu spółek i realne wsparcie dla inwestycji, z drugiej – krytykowany za nadmierny formalizm i ryzyko podatkowe. Po czterech latach funkcjonowania systemu i w perspektywie 2026 roku można już oceniać go nie przez pryzmat obietnic,
Od kilku lat obserwujemy wyraźne wzmocnienie narzędzi, jakimi dysponują organy podatkowe w zakresie kontroli cen transferowych. Coraz większy nacisk kładzie się na precyzję, transparentność i kompletność dokumentacji cen transferowych, a także na możliwość bieżącej weryfikacji rozliczeń przez administrację skarbową.
Opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek, znane szerzej jako CIT estoński, jest rozwiązaniem, które pozwala podatnikom odroczyć moment zapłaty podatku aż do chwili faktycznej dystrybucji zysku. W zamian za tę preferencję ustawodawca nałożył na podatników szereg warunków, które muszą być spełniane nieprzerwanie przez cały okres stosowania tego modelu.
KAS ujawniła sztuczną strukturę z wykorzystaniem fundacji rodzinnej, co zakończyło się dopłatą ponad 11,2 mln zł podatku. Fiskus i Rada ds. Unikania Opodatkowania wyraźnie wskazują granice między legalną sukcesją a agresywną optymalizacją pod lupą klauzuli GAAR. Sprawdź, jakie działania w fundacji rodzinnej grożą zarzutem sztuczności.
Jednym z najciekawszych sporów jest kwestia, czy sprzedaż walut wirtualnych przez spółkę opodatkowaną tzw. estońskim CIT może być rozliczana w ramach tego reżimu. Problem ten stał się przedmiotem rozstrzygnięcia WSA w Gdańsku w wyroku z 11 lipca 2023 r.
Fundacja rodzinna jest instytucją stosunkowo nową w polskim systemie prawnym, a jednocześnie niezwykle szybko zyskującą na popularności. Wynika to z faktu, że fundacja rodzinna stała się skutecznym narzędziem ochrony majątku, przeciwdziałania jego rozdrobnieniu w wyniku dziedziczenia oraz zapewnienia kontynuacji działalności firm rodzinnych.