
Rok 2026 od dawna zapowiadany był jako czas istotnych przetasowań w polskim systemie podatkowym. Rzeczywistość legislacyjna okazała się jednak znacznie bardziej złożona. Część szeroko zapowiadanych reform nie została wprowadzona na czas, inne weszły w życie zgodnie z planem, a jeszcze inne wciąż znajdują się na etapie niepewności legislacyjnej. Dla podatników

Estoński CIT od początku budził duże emocje. Z jednej strony przedstawiany był jako przełom w opodatkowaniu spółek i realne wsparcie dla inwestycji, z drugiej – krytykowany za nadmierny formalizm i ryzyko podatkowe. Po czterech latach funkcjonowania systemu i w perspektywie 2026 roku można już oceniać go nie przez pryzmat obietnic,

Od kilku lat obserwujemy wyraźne wzmocnienie narzędzi, jakimi dysponują organy podatkowe w zakresie kontroli cen transferowych. Coraz większy nacisk kładzie się na precyzję, transparentność i kompletność dokumentacji cen transferowych, a także na możliwość bieżącej weryfikacji rozliczeń przez administrację skarbową.

Opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek, znane szerzej jako CIT estoński, jest rozwiązaniem, które pozwala podatnikom odroczyć moment zapłaty podatku aż do chwili faktycznej dystrybucji zysku. W zamian za tę preferencję ustawodawca nałożył na podatników szereg warunków, które muszą być spełniane nieprzerwanie przez cały okres stosowania tego modelu.

Fundacja rodzinna powstała jako instrument ochrony majątku i planowania sukcesji w rodzinach posiadających znaczne zasoby. Miała umożliwiać uporządkowanie dziedziczenia, zarządzanie aktywami oraz zachowanie kontroli nad majątkiem w kolejnych pokoleniach. W praktyce jednak coraz częściej fundacje rodzinne stają się przedmiotem zainteresowania organów podatkowych. Powodem jest fakt, że część z nich była

Fundacja rodzinna jest instytucją stosunkowo nową w polskim systemie prawnym, a jednocześnie niezwykle szybko zyskującą na popularności. Wynika to z faktu, że fundacja rodzinna stała się skutecznym narzędziem ochrony majątku, przeciwdziałania jego rozdrobnieniu w wyniku dziedziczenia oraz zapewnienia kontynuacji działalności firm rodzinnych.

Ministerstwo Finansów i Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) wyraźnie sygnalizują, że ceny transferowe stają się jednym z priorytetów w polityce fiskalnej państwa. Decyzja wynika z potrzeby przeciwdziałania agresywnej optymalizacji podatkowej oraz transferu zysków poza Polskę, co powoduje uszczuplenie dochodów budżetowych.

Senat przyjął bez poprawek nowelizację ustawy, która zakłada uchylenie art. 27c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W praktyce oznacza to zniesienie obowiązku publikowania przez największych podatników CIT informacji o realizowanej strategii podatkowej. Regulacja, wprowadzona kilka lat temu, miała zwiększać przejrzystość podatkową i dostarczać opinii publicznej wiedzy o tym,

Decyzja o wyborze formy prowadzenia działalności gospodarczej jest jednym z pierwszych i najważniejszych kroków dla każdego przedsiębiorcy. Najczęściej rozważane są dwie podstawowe opcje: jednoosobowa działalność gospodarcza (JDG) oraz spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (sp. z o.o.). Obie formy mają swoje zalety i wady, a wybór powinien być uzależniony m.in. od skali

W dniu 29 sierpnia 2025 r. Ministerstwo Finansów opublikowało projekt zmian w regulacjach dotyczących opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych fundacji rodzinnej. Projekt zamiast ułatwiać funkcjonowanie tego kluczowego instrumentu sukcesyjnego, wprowadza nieznaczne, ale wyczuwalne pogorszenie jego atrakcyjności podatkowej, to szczególnie rozczarowujące.

Estoński CIT, czyli ryczałt od dochodów spółek kapitałowych, jest rozwiązaniem, które pozwala odroczyć moment zapłaty podatku do chwili wypłaty zysku na rzecz wspólników. Dzięki temu spółka może reinwestować środki bez bieżącego obciążenia podatkiem dochodowym. Jednak przepisy przewidują szczególne mechanizmy zabezpieczające przed obchodzeniem tej zasady. Jednym z nich jest pojęcie tzw.
